Vụ án hệ
trọng được khởi đầu
Bùi Tín
Trong năm 2001, dư luận trong và ngoài nước bàn tán sôi nổi về bản Hiệp định về
Biên giới trên Đất liền và bản Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và
Trung Quốc.
Bộ máy tuyên truyền chính thức của Hà Nội chỉ loan báo vắn tắt rằng bản hiệp
định thứ nhất đă được kư ngày 30-12-99 và bản hiệp định thứ hai đă được kư ngày
25-12-2000.
Chưa có một tin tức chính thức nào của Hà Nội đưa tin là hai hiệp định ấy đă
được quốc hội Việt Nam thông qua ; do đó không ai biết rằng hai văn kiện hệ
trọng ấy được thông qua chưa ? nếu đă được thông qua rồi th́ trong phiên họp nào
? vào ngày nào ? và có dơ tay biểu quyết hay không (hay chỉ vỗ tay ào ào ?) và
với số thuận là bao nhiêu ?
Ấy vậy mà bản Hiệp định Biên giới đă được thực thi từ ngày 27-12-2001, khi hai
phía Việt Nam - Trung Quốc tổ chức việc cắm những cột mốc đầu tiên trong số 1500
cột mốc, bắt đầu từ Quảng Ninh sát biển đi dần về phía Tây.
Dư luận trong nước bắt đầu từ các vị "cách mạng lăo thành" 40, 50 tuổi đảng, đến
anh chị em trí thức, luật gia, nhà sử học, từ các câu lạc bộ các cụ về hưu như
Câu lạc bộ Thăng Long ở thủ đô, Câu lạc bộ Bạch Đằng ở Hải Pḥng, đến các câu
lạc bộ sinh viên ở Sài G̣n, từ các cựu chiến binh, thương binh đến các viên
tướng ngực đầy huân chương ... ngày càng sôi nổi bàn luận về hai bản hiệp định
nói trên. Nhiều câu hỏi được đặt ra, chất vấn những người lănh đạo của đảng và
nhà nước. Vấn đề chất vấn lớn nhất là : v́ sao hai bản văn kiện hệ trọng đến vận
mệnh quốc gia đến thế, đă được kư từ hai và một năm nay, mà người dân và đông
đảo cán bộ không hề được biết nội dung của nó ra làm sao ? Nó có bao nhiêu điều
khoản ? Lợi hại đối với đất nước ra sao ? Phía ta được ǵ, mất ǵ so với trước ?
Ở các nước khác, các hiệp định biên giới thường kèm theo những bản đồ tỷ mỷ, sao
ở ta lại có sự kín mít không b́nh thường đến như vậy ?
Ḷng yêu nước trỗi dậy
Ḷng yêu nước không phải là một khái niệm mơ hồ, chung chung. Nó gắn bó với
những hiện tượng cụ thể. Cột mốc biên giới, đánh dấu ranh giới quốc gia là một
vật thể thiêng liêng do tổ tiên, cha ông truyền l.ại để con cháu giữ ǵn trọn
vẹn. Biết bao xương máu liệt sỹ đổ ra để giữ ǵn cột mốc biên giới nguyên vẹn.
Từ đầu năm 2001, nhà văn gan góc Dương Thu Hương, thường ngồi bệt xuống băi cỏ
cùng dân chúng, đă sớm nói lên nỗi ḷng cụ thể của người dân đau xót khi cảm
thấy cột mốc Ải Nam Quan xưa (sau đổi là Hữu Nghị Quan) đă không c̣n ở chỗ cũ,
nó đă bị đặt lùi lại sâu trong đất Việt ta vài kí-lô-mét !
Tháng 2-2001, cụ Đỗ Việt Sơn, 78 tuổi đời, 54 tuổi đảng, sống ở Hải Pḥng, nổ
pháo hiệu đầu, chính thức dơng dạc chất vấn những người lănh đạo cao nhất của
đảng và nhà nước nhân đại hội IX của Đảng Cộng sản, và yêu cầu quốc hội, dứt
khoát từ chối, không thông qua hai bản hiệp định này. Cụ nêu lên những con số
đau ḷng : phải chăng ta đă nhường cho Trung Quốc 720 kí-lô-mét vuông đất trên
bộ và 10% Vịnh Bắc Bộ, nơi giàu tài nguyên hải sản, khí đốt và dầu mỏ, chưa kể
về du lịch ?
Tiếp đó nhà luật học Lê Chí Quang, 30 tuổi, đánh động dư luận trong và ngoài
nước, truyền tin trên mạng internet về những vấn đề khuất tất, mờ ám quanh hai
bản hiệp định. Thái độ của Lê Chí Quang dấn thân cho toàn vẹn lănh thổ của tổ
quốc sau khi ủng hộ hết ḿnh các chiến sĩ dân chủ Trần Độ, Nguyễn Thanh Giang
... cho thấy yêu nước và dân chủ hiện tại là đồng nhất ; những kẻ bị lên án lộng
quyền, nhượng đất, bán đất cho nước ngoài, cũng là những kẻ độc đoán, chống dân
chủ, đàn áp nhân dân trong nước. Gần đây, bất chấp sự hăm dọa của công an, Lê
Chí Quang viết một bài luận văn xác đáng : Hăy cảnh giác với Bắc triều.
Nhân phiên họp cuối năm của quốc hội khóa X, ngày 28-11-2001, 26 nhân vật tiêu
biểu công khai gửi thư"tha thiết yêu cầu quốc hội không thông qua hiệp định
Việt-Trung v́ đó là một hiệp định bất b́nh đẳng, cắt đất, cắt biển cho Trung
Quốc, phạm trọng tội đối với tổ tiên". Trong số người kư tên, có trung tướng
Trần Độ, nguyên phó chủ tịch quốc hội, ông Hoàng Minh Chính, thiếu tướng Nguyễn
Ngọc Diệp, đại tá Quốc Lập, đại tá Phạm Quế Dương, tiến sỹ vật lư Nguyễn Thanh
Giang, nhà văn Hoàng Tiến, đại tá Trần Nhật Độ, cựu chiến binh Trần Dũng Tiến,
nhà báo Nguyễn Vũ B́nh...
Ngày 22-12-2001, 11 nhân vật tiêu biểu khi được tin việc cắm mốc biên giới sắp
thực hiện, lại khẩn cấp gửi quốc hội, trung ương Đảng Cộng sản và chính phủ, yêu
cầu quốc hội tổ chức phiên họp đặc biệt nghe lănh đạo đảng và nhà nước giải
tŕnh vấn đề cực kỳ hệ trọng là Hiệp định Biên giới và Lănh hải Việt-Trung.
Hàng rào câm lặng
Trước sự bàn tán xôn xao của dư luận trong và ngoài nước, trước hàng loạt thư
công khai yêu cầu, đề nghị, chất vấn... các cơ quan lănh đạo đảng và nhà nước
vẫn im ĺm ! Họ coi như không có ǵ xảy ra cả. Mặc dầu chính họ đă đề ra luật về
trả lời những chất vấn, khiếu nại của công dân !
Hàng trăm lá thư của công dân gửi chủ tịch nước Trần Đức Lương, ông Lương ngậm
tăm. Hàng trăm lá thư của đảng viên gửi tổng bí thư Nông Đức Mạnh, ông Mạnh im
như thóc ! Hàng chục đại biểu quốc hội và hàng ngh́n cử tri gửi thư cho chủ tịch
quốc hội Nguyễn Văn An, ông An giả điếc !
Họ coi thường người dân, coi dân như cỏ rác ? Hay là họ sợ mở miệng mắc quai ?
Chắc đă có nhiều chuyện mờ ám, nhiều sự thật tội lỗi họ sợ bị đưa ra ánh sáng.
Trước bức tường câm lặng của đảng độc quyền, dư luận càng thêm xôn xao, rầm ŕ
loan truyền nhiều tin đồn mà thực hư chưa hề được sáng tỏ. Bà con ta loan
truyền rộng rằng :
- Theo Hiệp
định Biên giới, phía Việt Nam bị thiệt lớn ; có đến 720 kí-lô-mét vuông bị mất
đứt cho Bắc triều ; rằng cột mốc số không không c̣n ở sát chân cổng Ải Nam Quan
mà đă bị rời vào phía trong một kí-lô-mét, có người nói hai kí-lô-mét ! Rằng
suối Phi Khanh nơi tương truyền cha của Nguyễn Trăi là Phi Khanh, tiễn con trở
về tổ quốc rửa nhục cho nước, hai cha con đều khóc, nước mắt rơi thành một dải
suối con, ở ngay trước Ải Nam Quan trên đất Việt Nam, nay cũng "biến" sang đất
Trung Hoa ; Rằng thác Bản Dốc, một thắng cảnh đặc sắc của tỉnh Cao Bằng nay đă
thuộc về Trung Quốc ! Rằng hàng loạt cao điểm thuộc sáu tỉnh biên giới cũng đă
bị lấn chiếm không cần một tiếng súng !
- Theo Hiệp
định Lănh hải, tin tức tiết lộ từ trong đảng cho biết Vịnh Bắc Bộ đă được chia
lại theo tỷ lệ 53% cho Việt Nam, 47% cho Trung Quốc ; có tin cụ thể hơn nói là
53,23% cho Việt Nam, 46,77% cho Trung Quốc. Trước đó, theo Hiệp ước Patenôtre kư
giữa Pháp và Trung Quốc năm 1885, th́ tỷ lệ chia ở Vịnh Bắc Bộ là 62% lănh hải
là của Việt Nam thuộc Pháp và 38% là của Trung Quốc. Như vậy, Việt Nam vừa mất
đứt hàng ngh́n kí-lô-mét vuông lănh hải, mất 16% diện tích Vịnh Bắc Bộ, nơi có
nhiều tài nguyên về hải sản, khí đốt, dầu hỏa và thắng cảnh ...
- Dư luận c̣n
bàn tán rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đă bị Đảng Cộng sản Trung Quốc sỏ mũi, bị ép
phải cúi đầu chấp nhận việc tách hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ra, không
bàn đến trong hiệp định về lănh hải giữa hai nước, nghiễm nhiên khẳng định rằng
hai quần đảo ấy trên thực tế đă thuộc về Trung Quốc, không cần phải bàn căi ǵ
nữa cả ! Vậy là những người lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đă mặc nhiên công
nhận việc Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa năm 1974 và quần đảo Trường Sa
năm 1988 là chính đáng, mặc dầu chúng ta có nhiều chứng cứ về hành chánh, sử
học, nhân chủng học, pháp lư, khảo cổ về chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo
ấy. Giáo sư Monique Chemillier-Gendreau của trướng Đại học Paris VII đă viết
cuốn sách Chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa do L'Harmattan xuất
bản tháng 3-1996 để khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo này. Bắc
Kinh am hiểu thế ngồi trên lửa của Hà Nội, đồng t́nh không công bố văn bản hiệp
định trên báo chí, trên công báo, theo nếp của một đảng toàn trị : bí mật của
đảng cao hơn cả bí mật quốc gia.
Sức ép ở
cấp cao nhất
Từ những tiết
lộ của một số cán bộ cao cấp trong ban biên giới của chính phủ và trong phái
đoàn Việt Nam đàm phán với Trung Quốc, các đại biểu Việt Nam trong phái đoàn
chịu sức ép "khủng khiếp" từ nhiều phía. Trước hết là sức ép của đối phương, của
phía Trung Quốc. Cuộc đàm phán kéo dài hơn năm năm th́ đầu năm 1999, tổng bí thư
Giang Trạch Dân đề ra yêu cầu với tổng bí thư Lê Khả Phiêu rằng hai bên cam kết
đi đến kư kết Hiệp định về Lănh thổ trước cuối năm 1999 và Hiệp định về Lănh hải
trong Vịnh Bắc Bộ trước cuối năm 2000. Tổng bí thư Phiêu chỉ c̣n biết dạ "hảo !
hảo !". Phía Trung Quốc luôn nhắc phải đi đến thỏa thuận đúng hạn, không thể dây
dưa, như hai nhân vật cao cấp nhất đă cùng nhau cam kết. Phía Hà Nội cũng ép
phái đoàn của ḿnh phải tôn trọng cam kết của cấp cao nhất, đi đến kư kết cuối
năm 1999 và 2000. Phía Trung Quốc, nắm đằng chuôi, không chịu nhượng bộ hay chỉ
nhượng bộ vài chỗ thứ yếu, không đáng kể, thế là phía Việt Nam, đành ngậm bồ ḥn
làm ngọt, nhượng bộ tới số. Thỉnh thoảng phía Trung Quốc tḥ ra viện trợ kinh
tế, giúp đỡ theo t́nh đồng chí, môi hở răng lạnh, mỗi lần vài chục triệu đô-la,
coi như chất nhờn cho bộ máy đàm phán chạy trơn tru.
Đó là điều giải
thích tại sao các hiệp định đều được kư vào tháng cuối năm, thậm chí vào ngày
gần cuối năm : 30-12.
Các đầu óc Đại
Hán không thiếu những sáng kiến những mưu cao, mẹo sâu để ép các chư hầu, khi họ
hiểu rơ các chư hầu ấy đă chịu thuần phục. Họ thừa hiểu các tổng bí thư từ Đỗ
Mười qua Lê Khả Phiêu đến Nông Đức Mạnh, hiện nay đều là đệ tử của đường lối đối
ngoại "kiên định", coi thiên triều Bắc Kinh là chỗ dựa chính trị, kinh tế, quốc
pḥng và an ninh vững chắc nhất, là mối liên minh đáng tin cậy nhất do chung chế
độ xă hội chủ nghĩa, chung học thuyết Mác-Lênin, chung nền chuyên chính độc đảng
; họ chỉ hội nhập với thế giới hiện đại một cách ḍ dẫm, đầy e ngại và hoài
nghi, một mực cho rằng Hoa Kỳ và phương Tây đă thực hiện "diễn biến ḥa b́nh"
làm tan ră Liên Xô và nay cũng đang thực hiện "diễn biến ḥa b́nh" hướng vào
Trung Quốc và Việt Nam ... Những đầu óc bảo thủ, giáo điều, lăo hóa vẫn c̣n bị
quá khứ cầm tù, không sao nh́n ra được con đường sáng sủa ở tương lai khi thực
ḷng ḥa nhập với thế giới dân chủ hiện đại. Họ là nguyên nhân tệ hại làm cho
đất nước Việt Nam, nhân dân Việt Nam vẫn lỡ chuyến tàu tốc hành chung của loài
người tiến bộ đang lao đến ḥa b́nh, hữu nghị, phát triển và thịnh vượng.
Sức chấn
động của một sự kiện
Những câu hỏi
quanh hai hiệp định Việt-Trung đang sôi sục, vang dội từ trong nước ra nước
ngoài. Cả một trào lưu yêu nước, bảo vệ toàn vẹn lănh thổ của tổ quốc đang trỗi
dậy. Bất kể quá khứ chính trị, mỗi người Việt Nam đều cảm thấy bị xúc phạm, khi
được tin đất nước đă bị cắt mất hàng trăm, hàng ngàn cây số vuông đất liền và
lănh hải. Đất nước lâm nguy ! Lâm nguy thật sự khi nằm trong tay những kẻ mù
quáng đặt sự tồn tại của một phe đảng cao hơn toàn vẹn lănh thổ, cao hơn lợi ích
của dân tộc.
Đây là dịp để
ḷng yêu nước bật dậy ! Với ḷng yêu nước, các đại biểu quốc hội sao lại không
chất vấn chính phủ, đ̣i phải tường tŕnh về quá tŕnh đàm phán, về văn bản hai
bản hiệp định kèm theo bản đồ phụ lục. Với ḷng yêu nước, các đảng viên cộng
sản, các ủy viên trung ương sao không chất vấn bộ chính trị, tổng bí thư về vấn
đề trọng đại này. Không thể chấp nhận lời trấn an dễ dăi : hăy tin ở bộ chính
trị ; bộ chính trị đă đồng ư thông qua hai bản hiệp định, hiện nay công bố không
có lợi, hăy b́nh tĩnh và chờ đợi ! Trong t́nh h́nh hệ trọng này, buông xuôi, làm
ngơ, có thể coi là đồng lơa.
Những nhân vật
trực tiếp chịu trách nhiệm lớn nhất về hai hiệp định nói trên là : các tổng bí
thư Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh ; chủ tịch nước Trần Đức Lương ; thủ
tướng Phan Văn Khải ; chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An ; phó thủ tướng Nguyễn
Mạnh Cầm... họ sẽ phải mở mồm trả lời về phần trách nhiệm của họ.
Sẽ không phải
là có quá nhiều tưởng tượng để đoán trước rằng rồi sẽ có những phiên ṭa của đất
nước đă đổi mới thật sự, để xét xử những tội phạm đă nhượng đất, bán đất cho
nước láng giềng, chà đạp lên hiến pháp và luật pháp hiện hành, những tội luôn
được coi là nghiêm trọng nhất, mang tính chất phản quốc rơ rệt.
Vụ án hiệp định
Việt-Trung đă bắt đầu trong dư luận, đang lan rộng, không có cách nào bưng bít
và dập tắt được. Trước mắt, mong rằng mỗi người Việt Nam ở trong nước hay ở
ngoài nước, đặc biệt là bà con ta ở hải ngoại sắp về thăm quê hương vào dịp Tết
Châm Ngọ, các bạn bè của Việt Nam ở khắp nơi, có dịp hăy chất vấn nhà cầm quyền
độc đảng về sự kiện hệ trọng này, buộc họ phải mở mồm. Họ im th́ đă có 1500 cột
mốc biết nói, đă có bà con các xă, huyện, tỉnh biên giới, cán bộ cơ sở ngành
hành chính, ruộng đất, đo đạt, lâm nghiệp, địa chỉ bản đồ, giao thông, vận tải,
đường bộ và đường biển ... biết nói. Thúng không ụp nổi voi. Mọi người Việt Nam
hăy theo dơi vụ án này cho đến khi kết thúc. Nó có thể là vụ án chính trị dẫn
đến sự cáo chung của một chế độ chính trị độc đoán, cổ hủ, chồng chất quá nhiều
ảo tưởng, lầm lẫn và tội lỗi.
Bùi Tín
Paris, đầu năm 2002